上海目前战绩为16胜14负，排名第七，进*季后赛的形势比较乐观。此番主场对阵本赛季在客场未尝胜绩的江苏男篮，上海队没有理由不一鼓作气拿下比赛。本场比赛张兆旭和哈里斯的内线组合与弗罗曼的对抗将成为一大看点。 （张玥玲）
罗源公司总经理林海高度重视防汛抗台工作，提前做好防汛抗台动员，安排人员24小时值班，并亲自坐镇指挥。公司领导亲自带队值班，应对随时可能发生的意外事故，并要求台风到来之际，各基层单位负责人要值守岗位。同时，为确保台风期间各抢修队伍的安全作业，8月2日上午，罗源供电公司还组织召开了动员会，对7队应急抢修队伍进行了安全培训，并对抢修工作进行了全面要求，以确保抢修顺利进行。
再说到小米雷*，我从智威汤逊这种国际4A公司，靠了八年的关系，找了一个对我还有一点点爱慕意思的女孩子，来做我的市场总监。刚到半年，刚见点儿起色，刚到自媒体和品牌展示最好，这时候小米路由器来了，来吧，双倍。我花了好大的心思，终于培养起来一个人，这时候小米来一个双倍，最后逼着没办法，回家结婚了，哪儿也不去，留你这儿心里不平衡，那儿有那么多钱可挣，不去。
“北京社科院的研究能力、方法与水平让人怀疑”，“有损于‘专家’的称号”……针对日前北京社科院发布的《北京蓝皮书》中有关房价的报告，任志强日前在博客上发布《批判〈北京蓝皮书〉》。而北京社科院社会学所副所长、《北京蓝皮书》主编之一戴建中对任志强的指责一一回应。 客观说，任志强对房地产理论和相关数据的掌握程度，确实强过许多专家。他鄙视一些专家的研究能力，一个主要的原因是认为这些专家不懂得国际通用算法。比如，他在《批判〈北京蓝皮书〉》一文中指出：“用一手房市场的房价平均值来做对比。难道我们社科院的研究人员至今都不知道国际惯例上用的是所有可交易的住房的价格中位数作为计算依据吗”，同样的情况，也在他和易宪容的“对决”中发生过。 “中位数”与“平均值”之间的区别，是任志强傲视众专家的一个得力武器。任志强为何那么在乎中位数？国际惯例的确是用“中位数”，但这并不意味着任志强是以国际标准严格要求自己，而是因为在中国特色的房地产市场中，有时用“中位数”更能掩盖某些现实。 在笔者看来，中国房地产市场是一个有“中国特色”的房地产市场，用“中位数”的算法，未必能完全反映真相。其实，所谓中位数并不需要什么高深的数学知识，我们中学的时候就学过数列，比如，一组数列“1，4，6，9，1000”，平均数是204，而中位数是6，中位数明显低于平均数，这个中位数的低结果，正是任志强所喜欢的。 当然，以上数列是一个极端情况，现实房地产价格中，是难以出现这种数列的，但道理却是相同的。用中位数计算可避免极端数据，代表着数据总体的中等情况，而平均数易受极端数据的影响。按理说，房地产市场按中位数计算的确更合理，也更能反映适合大众化消费的房地产价格情况。但现在用“中位数”得出的结果和消费者的感受明显偏离，只能说明一个情况，“适合”大众化消费的房地产价格也是极端数据。换言之，“中位数”算法并没有能够“避免”极端数据，所以才会出现这种怪现象。 如今，社科院算出的北京市房价收入比是23∶1，而任志强算出的全国房价收入比值为3.26至3.41倍，虽然一个算的是北京，一个算的是全国，但两种算法的悬殊是确定无疑的。任志强的算法是符合国际惯例的，但这个结果恐怕也让他自己感到心虚，私下也会认为“数据失灵”。其实，他早在2005年就指出“房价收入比说明不了问题”，之所以说明不了问题，他当时的解释是“全世界96个国家的数据表明，最大的是30∶1，最小的值是1∶0.8”，而“合理房价并不是收入的4到6倍”。如今，再否定“合理房价为收入的4到6倍”明显不合时宜，也就只好死死抓住“中位数”来证明房价不高了。对自己不利的时候，以“说明不了问题”解释，对于自己有利的，就拉国际惯例大旗作虎皮，如此这般总是“站着真理一边”。 笔者倒是不反感任志强先生，他用国际惯例算法得出的数据，和社科院的数据，固然是在“打架”，但这种数据矛盾或许更能让我们看清楚中国房地产市场的“怪异”。从某种角度看，任志强所算出的数据有点“此地无银三百两”的意味，能让人认识到其中的荒唐性。如果在此基础上，促使专家和任志强先生对于中国房地产市场做一番冷思考，提出新的能反映中国房地产现状的算法，或许是中国房地产市场理性发展之福。
13.18~18.58万
斯诺登的爆料让美国尴尬
我们的湖泊保护到位了吗？昨天下午，市人大常委会委员李长安，在市十三届人大常委会19次会议上作了一次特殊的履职报告。
邓鸿认为，辅导员的首要职责就是保证学生正常的学习、生活，而社交站上学生的动态就反映了他们学习与生活的情况。“现在微博火了，我赶时髦注册了微博账号，还在上面找到了不少学生。”
生日送花祝福语大全精选：